В связи с вчерашней датой
Sep. 18th, 2022 04:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chrisbagginsИногда, когда я упоминаю о начале Второй Мировой войны и нашей сентябрьской кампании, встречаюсь с вопросом "А почему вы тогда не согласились пропустить войска СССР, чтобы они могли помочь Чехословакии? Ведь тогда всё могло быть иначе - фашизм был бы подавлен, войны не было бы, столько людей не погибло бы". Причем, некоторые произносят это как упрёк - мол, все противники Гитлера вроде бы почти договорились, только упрямые поляки не хотели согласиться (да ещё цапнули себе Заользе).
Ну, про Заользе я уже писал раньше. Про всё остальное - в одном я согласен. Действительно, всё было бы по-другому.
Но давайте начнём с главного - почему тогдашнее правительство Польши и слушать не хотело про свободный проход "миротворческих" отрядов РККА через страну. Я не стану тут убеждать, что в то время вообще никто на такое не согласился бы. Скажу про своих же соотечественников.
Самый основной факт - до 1918 года Польша как страна не существовала. Ибо 123 года назад её растерзали могучие соседи, в том числе была и Российская империя. После Первой Мировой войны появился шанс приобрести вновь независимость - и этот шанс наши элиты использовали, как могли. Не все намерения осуществились, ибо не всем нравилась независимая Польша, но государство было восстановлено. И сразу же независимость встала под угрозой, из-за польско-большевитской войны в 1919-1920 годах.
В 1938, когда Гитлер ставил ультиматум Чехословакии, в польском правительстве находились люди, которые в большинстве своим родились ещё до Первой Мировой и знали, что такое неволя. А ещё многие из них участвовали в польско-большевитской войне и хорошо знали, что такое "РККА в походе". И даже если они бы каким-то чудом согласились пропустить РККА через территорию Польши - народ не понял бы такого решения. Это мы сегодня можем более менее хладнокровно обсуждать такое - тогда, 80 с лишним лет назад такой вариант событий был неприемлемым для подавляющего большинства польского общества. Все хорошо помнили один из лозунгов советской пропаганды в войне 1920 года - что через труп панской Польши ведёт путь к мировой революции...
Да и многие, не только правительство, но и оппозиция, сильно сомневались в том, что РККА, раз вошедшая на территорию Польши, захочет потом её покинуть. И, хотя тогдашнее правительство Польши во многим ошибалось, в этом они были как раз правы - что доказали события 1940 года в Прибалтике.
Но давайте допустим, что в Польше тогда было совсем другое правительство. Более доверчивое и покладистое. И оно согласилось на переброску подразделений РККА в Чехословакию, да и вообще на союз против Гитлера. Думаете, войны не было бы?
ИМХО, она была бы. Да, она была бы совсем другой. Но не менее кровавой.
В то время в Европе готовы к войне были лишь две страны. Германия и СССР. Именно в такой очереди. Причем, Германия была готовой более всех, а её армия была очень сильно мотивированной. И, судя по "успехах" РККА в финской войне и потом, в июне 1941 года - Гитлер всё-таки взял бы Чехию (Словакия, как мы знаем, стала сотрудничать), а потом Польшу. И, кто знает, что было бы потом, так как часть РККА была бы в то время вероятно уже разбита. Возможно, он бы вообще не пошёл на запад. Или сделал бы это намного позже.
Думаете, что Франция и Англия помогли бы? Да они и в 1939 не были готовы на такое. Французы тогда говорили прямо, что они не готовы умирать за Данциг, тем более они не были готовы умирать за Прагу в 1938. Про англичан я вообще молчу - чтобы воевать на материке, надо иметь сильные сухопутные части, не распыленные по всей огромной империи. А таких на британских островах тогда не было, тем более не было их в Европе. А флотом, каким бы он сильным не был, в Чехию не попадёшь. Да и стратегической авиации тогда не было ни в одной стране мира - а на той, которая у них была, так французам, как и британцам было бы трудно воевать над Чехией.
Сталин всё это отлично понимал. Ему может быть и нравился бы такой "миротворческий поход", но отказ Польши тоже был очень выгодным - да и в планы верхушки СССР не входила защита буржуев. Самой главной целей была мировая революция, а если до этого буржуазные страны уточат друг другу крови - тем лучше. Так что вышеупомянутый отказ пропустить части РККА через территорию Польши был очень удобным для советской пропаганды. Кстати, само "миротворческое" предложение тоже было чистой пропагандой - Сталин хорошо знал поляков, и знал, что такого согласия не будет.
Теория, что твёрдая позиция Польши заставила Сталина завершить договор с Гитлером, известный потом, как пакт Риббентроп-Молотов - это миф и ничего больше. Договор с Францией и Англией не давал СССР ничего, да и не менял он позиции государства в мировом обществе. Все три страны считали переговоры в 1939 году как своеобразную разведку боем - и, увидев, что ничего не получится, разошлись. Германия, увидев свой шанс, сделала вкусное предложение. Сталин, в свою очередь, тоже увидел преимущества - у него появился не только шанс расплатиться с поляками за поражение 1920 год, но и заодно создать буферную зону - то ли для обороны, то ли для подготовки к атаке, в зависимости от обстоятельств. Ведь главную цель, какой была мировая революция, никто не отменял.
То, что я написал - мои личные размышления, на основании изучения исторических фактов, а также разговоров в круге семьи и друзей.
Надеюсь, они не раздражают, но поясняют многое.
Оригинал записи на Дыбре
Ну, про Заользе я уже писал раньше. Про всё остальное - в одном я согласен. Действительно, всё было бы по-другому.
Но давайте начнём с главного - почему тогдашнее правительство Польши и слушать не хотело про свободный проход "миротворческих" отрядов РККА через страну. Я не стану тут убеждать, что в то время вообще никто на такое не согласился бы. Скажу про своих же соотечественников.
Самый основной факт - до 1918 года Польша как страна не существовала. Ибо 123 года назад её растерзали могучие соседи, в том числе была и Российская империя. После Первой Мировой войны появился шанс приобрести вновь независимость - и этот шанс наши элиты использовали, как могли. Не все намерения осуществились, ибо не всем нравилась независимая Польша, но государство было восстановлено. И сразу же независимость встала под угрозой, из-за польско-большевитской войны в 1919-1920 годах.
В 1938, когда Гитлер ставил ультиматум Чехословакии, в польском правительстве находились люди, которые в большинстве своим родились ещё до Первой Мировой и знали, что такое неволя. А ещё многие из них участвовали в польско-большевитской войне и хорошо знали, что такое "РККА в походе". И даже если они бы каким-то чудом согласились пропустить РККА через территорию Польши - народ не понял бы такого решения. Это мы сегодня можем более менее хладнокровно обсуждать такое - тогда, 80 с лишним лет назад такой вариант событий был неприемлемым для подавляющего большинства польского общества. Все хорошо помнили один из лозунгов советской пропаганды в войне 1920 года - что через труп панской Польши ведёт путь к мировой революции...
Да и многие, не только правительство, но и оппозиция, сильно сомневались в том, что РККА, раз вошедшая на территорию Польши, захочет потом её покинуть. И, хотя тогдашнее правительство Польши во многим ошибалось, в этом они были как раз правы - что доказали события 1940 года в Прибалтике.
Но давайте допустим, что в Польше тогда было совсем другое правительство. Более доверчивое и покладистое. И оно согласилось на переброску подразделений РККА в Чехословакию, да и вообще на союз против Гитлера. Думаете, войны не было бы?
ИМХО, она была бы. Да, она была бы совсем другой. Но не менее кровавой.
В то время в Европе готовы к войне были лишь две страны. Германия и СССР. Именно в такой очереди. Причем, Германия была готовой более всех, а её армия была очень сильно мотивированной. И, судя по "успехах" РККА в финской войне и потом, в июне 1941 года - Гитлер всё-таки взял бы Чехию (Словакия, как мы знаем, стала сотрудничать), а потом Польшу. И, кто знает, что было бы потом, так как часть РККА была бы в то время вероятно уже разбита. Возможно, он бы вообще не пошёл на запад. Или сделал бы это намного позже.
Думаете, что Франция и Англия помогли бы? Да они и в 1939 не были готовы на такое. Французы тогда говорили прямо, что они не готовы умирать за Данциг, тем более они не были готовы умирать за Прагу в 1938. Про англичан я вообще молчу - чтобы воевать на материке, надо иметь сильные сухопутные части, не распыленные по всей огромной империи. А таких на британских островах тогда не было, тем более не было их в Европе. А флотом, каким бы он сильным не был, в Чехию не попадёшь. Да и стратегической авиации тогда не было ни в одной стране мира - а на той, которая у них была, так французам, как и британцам было бы трудно воевать над Чехией.
Сталин всё это отлично понимал. Ему может быть и нравился бы такой "миротворческий поход", но отказ Польши тоже был очень выгодным - да и в планы верхушки СССР не входила защита буржуев. Самой главной целей была мировая революция, а если до этого буржуазные страны уточат друг другу крови - тем лучше. Так что вышеупомянутый отказ пропустить части РККА через территорию Польши был очень удобным для советской пропаганды. Кстати, само "миротворческое" предложение тоже было чистой пропагандой - Сталин хорошо знал поляков, и знал, что такого согласия не будет.
Теория, что твёрдая позиция Польши заставила Сталина завершить договор с Гитлером, известный потом, как пакт Риббентроп-Молотов - это миф и ничего больше. Договор с Францией и Англией не давал СССР ничего, да и не менял он позиции государства в мировом обществе. Все три страны считали переговоры в 1939 году как своеобразную разведку боем - и, увидев, что ничего не получится, разошлись. Германия, увидев свой шанс, сделала вкусное предложение. Сталин, в свою очередь, тоже увидел преимущества - у него появился не только шанс расплатиться с поляками за поражение 1920 год, но и заодно создать буферную зону - то ли для обороны, то ли для подготовки к атаке, в зависимости от обстоятельств. Ведь главную цель, какой была мировая революция, никто не отменял.
То, что я написал - мои личные размышления, на основании изучения исторических фактов, а также разговоров в круге семьи и друзей.
Надеюсь, они не раздражают, но поясняют многое.
Оригинал записи на Дыбре
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}