Трамп и его (не)веселая команда.
Feb. 14th, 2024 11:24 amПосле известного выступления Трампа в вопросе "стоит ли помогать тем союзникам НАТО, которые не вкладывают в армию положенных 2% ВВП" - эфир, как полагало ожидать, взорвался. Многие напомнили господину Трампу, что НАТО отнюдь не его ЧОП, что вышеупомянутое 2% ВВП не оплата за готовность и что он вообще подрывает 5 статью устава.
Я в одном с Трампом согласен (как и большинство, кстати) - что 2% ВВП надо выделять каждый год, согласно уставу НАТО. Это несомненно. Но со стилем, в каком он это подал - не согласен от слова совсем. Скажу больше - вот теперь я уже точно уверен, что ставши президентом СЩА, этот чувак будет пытаться вывести США с НАТО. Или, если не повезёт - будет всячески бойкотировать альянс.
Дополнительную картину нарисовали сенаторы и депутаты республиканцы, которые сторонники Трампа. Они все, как под копирку, гласили "ни один европейский союзник не выделяет 2% ВВП на свою армию". Польским журналистам пришлось корректировать их мнения - как раз Польша выделяет 3,9% ВВП, т.е. в процентах даже больше, чем США. Кроме нас ещё 15 стран-членов альянса превышает уставное 2%, в их числе весь восточный фланг. В этой статистике мы точно на первом месте.
Я видел две встречи польских журналистов с сенаторами США. Было забавно смотреть, как у них меняется мировоззрение )) сенатор из Массачусетс уверенно очень говорил, что никто не выделяет 2%, а когда ему сказали про польские 4% - он заткнулся и быстро сбежал. Сенатор из Техаса изначально тоже вещал про "никто не платит, сколько надо", но, когда узнал про Польшу, признался к горячей любви к моей стране )))
Я хочу подчеркнуть - да, каждый член альянса должен выделять эти 2% ВВП, это просто выполнение записей договора. Особенно скверно, что не делают этого самые богатые страны. Однако, согласно тому же договору, 5я статья не зависит от никаких платежей. И моя страна это уже доказала, кстати, после атаки на WTC.
Становится очевидно, что Европа должна в основном стоять сама за себя. США под руководством Трампа и его республиканцев станет ненадежным союзником. Жаль это писать, но, кажется, это очень вероятный сценарий.
Мир меняется прямо на глазах...
Оригинал записи на Дыбре
Я в одном с Трампом согласен (как и большинство, кстати) - что 2% ВВП надо выделять каждый год, согласно уставу НАТО. Это несомненно. Но со стилем, в каком он это подал - не согласен от слова совсем. Скажу больше - вот теперь я уже точно уверен, что ставши президентом СЩА, этот чувак будет пытаться вывести США с НАТО. Или, если не повезёт - будет всячески бойкотировать альянс.
Дополнительную картину нарисовали сенаторы и депутаты республиканцы, которые сторонники Трампа. Они все, как под копирку, гласили "ни один европейский союзник не выделяет 2% ВВП на свою армию". Польским журналистам пришлось корректировать их мнения - как раз Польша выделяет 3,9% ВВП, т.е. в процентах даже больше, чем США. Кроме нас ещё 15 стран-членов альянса превышает уставное 2%, в их числе весь восточный фланг. В этой статистике мы точно на первом месте.
Я видел две встречи польских журналистов с сенаторами США. Было забавно смотреть, как у них меняется мировоззрение )) сенатор из Массачусетс уверенно очень говорил, что никто не выделяет 2%, а когда ему сказали про польские 4% - он заткнулся и быстро сбежал. Сенатор из Техаса изначально тоже вещал про "никто не платит, сколько надо", но, когда узнал про Польшу, признался к горячей любви к моей стране )))
Я хочу подчеркнуть - да, каждый член альянса должен выделять эти 2% ВВП, это просто выполнение записей договора. Особенно скверно, что не делают этого самые богатые страны. Однако, согласно тому же договору, 5я статья не зависит от никаких платежей. И моя страна это уже доказала, кстати, после атаки на WTC.
Становится очевидно, что Европа должна в основном стоять сама за себя. США под руководством Трампа и его республиканцев станет ненадежным союзником. Жаль это писать, но, кажется, это очень вероятный сценарий.
Мир меняется прямо на глазах...
Оригинал записи на Дыбре